民族志的文学性质使之与非虚构写作具有高度相似性，但在阅读受众、议题制造、公共影响上形成了巨大差异。对非虚构写作的讨论使人类学返身向内，着眼于民族志写作的自我革新与变化，形成了与过往文学人类学在对象、视角、指向上的差别，形构出文学与人类学的再相遇。文章从民族志书写与非虚构写作间的公共性、笔法与互鉴三个问题出发，讨论文学与人类学再相遇的场景。吸收、借鉴非虚构写作的笔法、技法和手法，锤炼、打磨与完善民族志文本，扩大民族志公共性影响，是我们在经典之后需要“接着讲”的地方。民族志书写与非虚构写作间相互吸收、对话和融纳，对于文学和人类学来说都是势在必行的趋势。

欢迎阅读《外国文学评论》！您是该文第147位读者！